?

說法一： 3D打印機價格很高？

從上個世紀八十年代到2000年，3D打印機一直只是被用作工業(yè)領域。但是現如今，普通消費級的高質量3D打印機已經走入了尋常百姓家，每個人都能以低于3000元的價格買到一臺3D打印機。甚至，還有成本非常低的DIY3D打印機。而作為市面上一款非常普及的機型，弘瑞桌面級3D打印機H1+的價格才僅僅相當于一臺蘋果手機。

說法二：3D打印機能制造槍支？

3D打印一個槍不是不可能，但是這個過程比較復雜，而且很危險。一個3D打印的塑料槍，在材料的強度上還遠遠不夠，打幾發(fā)子彈后就可能會自行裂開，反而對使用者的安全造成了潛在的威脅。

即便大家認同3D打印的槍是安全的，但是你知道成本有多高嗎？首先，你需要買一臺3D打印機，其次，你需要買耗材，最后，還要算上打印花費的時間，哦對了，還要購買子彈，把以上幾點統統考慮進去，很多人可能會直接買一把真槍了。

而且，3D打印槍支在很多國家還是被禁止的，下載真實的3D槍支模型還有可能被送去監(jiān)獄。所以，槍支有危險，打印需謹慎。

說法三：3D打印市場還不夠穩(wěn)定？

根據現階段，3D打印市場非常穩(wěn)定的表現來看，未來幾年3D打印機出貨量還將持續(xù)增長，有權威機構預測，到2020年3D打印機出貨總量將超過670萬。

說法四：3D打印機能打印人體器官？

還不能。雖然科學家已經在努力，但問題的關鍵在于，人體器官的結構太復雜，而且有很多相互依賴共生的部分。現階段科學關注的焦點還停留在，為簡單的有機體打印簡單的器官組織，并且受限于材料，很多打印出來的器官是不能直接應用于人體的。雖然3D打印機已經可以兼容很多材料，比如弘瑞3D打印機，能夠非常流暢地打印柔性材料，但這種柔性材料跟可替代人體組織的軟質材料還是不可相提并論的。

說法五：3D打印能夠用于大批量制造？

在目前階段，將3D打印技術用于大批量制造，其實并沒有多大的意義。因為，3D打印這種制造方式還不夠快速，而商業(yè)社會追求的是效率，使用3D打印去進行大批量的生產，會造成時間上的巨大浪費。

但也有例外，比如當我們想定制個性化產品的時候，3D打印就是一個最好的方式。舉個例子，助聽器，其實就是一個高度定制化的產品，因為每個人的耳蝸結構都是不同的，使用3D打印就能夠精確匹配每個人的耳部，是一種既便捷又經濟的方式。

說法六：使用3D打印機制作一件物品更快？

普通的3D打印機雖然在打印速度上有了很大的提升，但是相比傳統的制造方式來說，還是慢的。另外，穩(wěn)定性也是一個問題，如果3D打印機壞掉，可能需要重頭開始打印。

當然在特定條件下，使用3D打印會更加快，前提是這個東西有一個非常復雜的形狀，個性化，不需要被大批量生產，比如創(chuàng)意產品、功能原型測試、工具定制等等。

?

說法七：用3D打印機制作一件物品更加便宜？

這個要根據物品數量去衡量。使用3D打印，每一件物品所耗費的成本是相同的，而使用傳統的制造方式，單件成本會隨著物品數量的增多而遞減。下圖兩條線的交叉點說明，當需要250件物品時，3D打印和傳統制造方式在單件成本上相同的。